劉備攻漢中,曹操為何故意只守2個月?1978年考古證實曹操的高明

原標題:劉備攻漢中,曹操為何故意只守2個月?1978年考古證實曹操的高明

建安二十二年(217年)的曹劉漢中之戰,是決定三國蜀漢版圖的關鍵戰役。

戰前,劉備大軍剛剛經歷了益州之戰,又勞師遠征出兵公安與孫權爭奪荊州南部,直到聽聞曹操南下漢中的消息,劉備才匆忙與孫權湘水劃界,領兵回師益州。可以說,劉備大軍在2年時間里在荊州和益州之間往返奔襲了數千里,疲憊不堪。

而反觀曹操一方,在攻取漢中過程中,由于張魯采取了“寧為曹公作奴,不為劉備上客”的態度,所以,曹操不僅沒有大費周章,反而完整獲得了張魯留下的26萬人口和30年來積累下來的糧草軍械。

所以,無論是從兵力還是后勤補給而言,曹軍的優勢都是巨大的。這也是曹操在得到漢中后,沒有親自帶兵南下攻取益州,反而是留兵駐守后北返。

然而,后續的戰局顯然讓曹操始料不及。

劉備在攻打下辯、馬鳴閣失利后,以近乎瘋狂的“男子當戰,女子當運”的方式,調動了整個益州的人力、物力畢其功于一役。

定軍山一戰,老將黃忠陣斬曹軍大將夏侯淵,漢中戰局開始發生逆轉。曹操聽聞劉備對于漢中勢在必得,于建安二十四年(219年)三月親自統率援軍抵達陽平關,此時曹劉雙方互有勝負,曹軍開始采取守勢。

這倒并非曹操實力不濟,畢竟,損失一個夏侯淵還不足以讓征戰多年曹操傷筋動骨。曹操此舉,大有以逸待勞,拖垮劉備的用意。因為劉備已經到了“女子當運”的竭澤而漁的程度,而曹操卻據守堅城,給養充足。

所以,面對劉備義子劉封的叫陣,曹操下令召曹彰帶兵馳援漢中,大有長期對峙的意思。但當曹彰趕來時,曹操卻在五月退兵了,主動放棄了漢中。

從三月進入陽平關,再到五月完全退出漢中,曹操在未遭遇大敗的情況下,卻只堅守了2個月就撤兵了,為何曹操做出了如此奇怪的舉動呢?

其實,早在建安十六年(211年),曹操在擊敗馬超,占據關中后,就作出了一項重大決策:移民。曹操將關中百姓大批量的遷徙到了長安、洛陽,以加速人口集中,實現“征戍未息,宜實郊遂之內,以制四方”的戰略目標。

將臨近漢中的關隴百姓遷走,也說明曹操對于漢中并無久守之意。事實上,在從漢中退兵之前,曹操先是“拔漢中民數萬戶以實長安及三輔”,此后又將漢中百姓“徙洛、鄴者八萬余口”。

在曹劉雙方交戰的情況下,曹操能夠從容的完成2次移民,也恰恰證實了曹軍在漢中的實力依然強大,否則就會出現劉備攜民渡江時被曹軍追殺的慘狀。

曹操此舉對劉備乃至后來的蜀漢究竟有多大影響呢?

1978年,漢中勉縣考古發掘了一批三國時期的古墓葬,出土了大量反映諸葛亮治漢中時的農業水田模型。在3件持鍤俑中,有2具為紅陶俑,衣襟為燕尾狀下部為圓筒狀,可以明顯看出是穿著鎧甲的蜀漢士兵,而另1具灰陶俑下部為喇叭形,為百姓形象。

諸葛亮在黃沙休兵勸農的時間是建興十年(232年),此時距漢中之戰已經過去了13年之久。水田模型中2比1的軍民農耕比例也可以窺見,此時的漢中依然深受曹操當年移民的影響,地廣人稀,士兵甚至多過百姓。

而眾所周知,三國時期,百姓與士兵的供養比例正常值為10:1,也就是10個百姓種田,可以供養1名士兵征戰。漢中的百姓稀少,直接導致蜀漢不得不耗費大量人力從成都平原向前線運糧。

所以,曹操從漢中的退出,可謂是一招十分高明的策略。劉備雖然打贏了漢中之戰,但得到的卻是一座空城。為了守住這個益州的門戶,蜀漢政權需要額外付出較大的代價去供養戍守在漢中一帶的士兵。

這也解釋了為何關羽發動樊城之戰時,益州方向沒有做出任何戰略性支援的原因。疲憊不堪而又消耗巨大的蜀漢,顯然已是有心無力。返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
免費獲取
今日搜狐熱點
今日推薦
三分赛车开奖数据分析